Un jour, un visiteur arriva chez le riche. Celui-ci évita de prendre une bête de ses troupeaux pour le repas; au contraire, il prit la brebis du pauvre et l'apprêta pour son visiteur. » David aurait pu se croire soulagé si, peu après, n'était intervenu Natan, le porte-parole du Seigneur. Natan use du procédé de la comparaison – ou parabole – pour amener David à prendre conscience d'une situation d'injustice intolérable. Sans savoir qu'il va se trouver impliqué, David entend l'histoire de la brebis du pauvre prise par un homme riche et il dénonce spontanément la culpabilité du vilain personnage qui a volé l'unique brebis du pauvre, alors qu'il était un riche propriétaire. En réalité, David va découvrir qu'il est lui-même visé par la parabole du prophète. N'a-t-il pas pris la femme d'un autre? Le prophète ne manque pas de courage en osant ainsi parler au roi. Si David n'avait pas eu assez d'humilité pour reconnaître sa faute, Natan aurait sans doute mis sa propre vie en péril.
Que signifie ce verset ?
This verse describes a rich man who, instead of using his own resources to help a traveler, took a lamb from a poor neighbor to cook for the traveler. It highlights the injustice and selfishness of the rich man’s actions.
Expliqué aux enfants
Imagine you have a big box of toys, and your friend comes over. Instead of sharing your toys, you take a toy from your little sister to give to your friend. This story is about a rich man who did something similar and it's not nice.
Contexte historique
2 Samuel was written by the prophet Nathan, among others, around 900 B.C. The audience was the Israelites, and it reflects a time when social justice was a critical issue, especially in how the rich treated the poor.
Application pour aujourd'hui
Today, we can think about a situation where a wealthy person uses the resources of a less fortunate person to benefit themselves, like taking a poor neighbor's food to host a party. This verse reminds us to be fair and considerate.